Diskussion:Belgien: Skillnad mellan sidversioner
Spike (diskussion | bidrag) Ingen redigeringssammanfattning |
Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 4: | Rad 4: | ||
Lägg av, ni vet att ni har fel. Belgien är sämst, det står på Nissepedia och är sant. /Spike | Lägg av, ni vet att ni har fel. Belgien är sämst, det står på Nissepedia och är sant. /Spike | ||
Fast allt som står på Nissepedia är faktiskt inte sant. Det står på Nissepedia: http://www.nissepedia.com/index.php/Nissepedia /Kråkan | |||
Versionen från 17 april 2012 kl. 17.24
Alltså Världens sämsta land? Det är fan många andra länder som är sämre, Brunei t.ex. /John
Jag är helt enig i att det finns sämre länder än Belgien, problemet är ju att många "länder" inte är länder utan bara en landmassa med fårskallar./Mulle
Lägg av, ni vet att ni har fel. Belgien är sämst, det står på Nissepedia och är sant. /Spike
Fast allt som står på Nissepedia är faktiskt inte sant. Det står på Nissepedia: http://www.nissepedia.com/index.php/Nissepedia /Kråkan
Brunei är bättre än Belgien
Källa: Carl XVI Gustaf [1]
Jag gjorde om den här sidan för att skapa någon form av enhetlighet i våra artiklar om länder. Om någon upprörs av detta är jag villig att, som det heter, "ta debatten". Jag ser dock nu att det finns en stor spridning i hur artiklarna är utformade. När jag blir helt arbetslös ska jag ta tag i det.HratvinnFlygur