Diskussion:Hytta med näven: Skillnad mellan sidversioner
Ingen redigeringssammanfattning |
Ingen redigeringssammanfattning |
||
| Rad 2: | Rad 2: | ||
<br><br> | <br><br> | ||
Kära vän.. Du har rätt i att om det är imperativformen, som du så lekmannaaktigt omtalar som "uppmanings"-formen, som avses här, ska det naturligtvis stå "hytt" och ingenting annat. Att i en objektiv artikel uppmana läsaren till vissa handlingar kan dock ses som oprofessionellt. Däremot kan det mycket väl vara själva företeelsen som avses och då är det infinitivformen som gäller, det vill säga den oböjda lexikala formen - "att hytta". Detta skapar en mer bildrik prosa där en kontext först beskrivs, varefter företeelsen att hytta med näven åberopas av artikelförfattaren Hawaii-kråkan, vars digni- och auktoritet på denna sida knappast kan överdrivas. /N | Kära vän.. Du har rätt i att om det är imperativformen, som du så lekmannaaktigt omtalar som "uppmanings"-formen, som avses här, ska det naturligtvis stå "hytt" och ingenting annat. Att i en objektiv artikel uppmana läsaren till vissa handlingar kan dock ses som oprofessionellt. Däremot kan det mycket väl vara själva företeelsen som avses och då är det infinitivformen som gäller, det vill säga den oböjda lexikala formen - "att hytta". Detta skapar en mer bildrik prosa där en kontext först beskrivs, varefter företeelsen att hytta med näven åberopas av artikelförfattaren Hawaii-kråkan, vars digni- och auktoritet på denna sida knappast kan överdrivas. /N | ||
Fast att följa upp en riktad fråga med ett svar i inifinitv form verkar inte grammatiskt korrekt. Jämför med denna artikels systerartikel [[Veva med kängnäven]] är det formulerad på vederbörande sätt. Jag kommer nu att ändra böjningen, men om Hawaii-Kråkan bemöter detta med Häcklefjällsdjupa protester kan jag ev. vika mig. /Korpen | |||
Versionen från 12 april 2011 kl. 14.27
Inte för att vara en dick eller så, men heter det inte "Hytt med näven!" när det är en uppmaning?. Jag har ju inte läst Svenska på Universitet eller så... /John
Kära vän.. Du har rätt i att om det är imperativformen, som du så lekmannaaktigt omtalar som "uppmanings"-formen, som avses här, ska det naturligtvis stå "hytt" och ingenting annat. Att i en objektiv artikel uppmana läsaren till vissa handlingar kan dock ses som oprofessionellt. Däremot kan det mycket väl vara själva företeelsen som avses och då är det infinitivformen som gäller, det vill säga den oböjda lexikala formen - "att hytta". Detta skapar en mer bildrik prosa där en kontext först beskrivs, varefter företeelsen att hytta med näven åberopas av artikelförfattaren Hawaii-kråkan, vars digni- och auktoritet på denna sida knappast kan överdrivas. /N
Fast att följa upp en riktad fråga med ett svar i inifinitv form verkar inte grammatiskt korrekt. Jämför med denna artikels systerartikel Veva med kängnäven är det formulerad på vederbörande sätt. Jag kommer nu att ändra böjningen, men om Hawaii-Kråkan bemöter detta med Häcklefjällsdjupa protester kan jag ev. vika mig. /Korpen